![\"\"](\"https:\/\/geschwisterbuechner.de\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Erinnerungen_CvBechtold_PB_EntwicklungUndKultur_001-300x225.jpg\")
Die transkribierten Tageb\u00fccher Carl von Bechtolds<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/geschwisterbuechner.de\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Erinnerungen_CvBechtold_PB_EntwicklungUndKultur_007-300x225.jpg\")
<\/p>\n
Als hessischer Soldat ist Bechtold zwischen 1808 und 1815 auf vielen europ\u00e4ischen Schlachtfeldern gewesen, seine Tageb\u00fccher, ediert von einer Nachfahrin, sind ein wahrer Schatz und bed\u00fcrfen der sorgf\u00e4ltigen, kommentierten Edition.<\/p>\n
Es finden sich dort auch zahlreiche private Notizen zur Familie, und dort erfahren wir staunend, dass es offenbar den Plan gab, ihn mit Caroline Reu\u00df zu verheiraten. Bekanntlich sa\u00df die ja bei ihren Eltern in Hofheim, der Verwaltersfamilie des \u201eIrrenhauses\u201c, und hatte sicher keine gro\u00dfe Auswahl an Bewerbern. Bechtold macht allerdings sehr deutlich, wie ungern er sich gef\u00fcgt h\u00e4tte, und als schlie\u00dflich Ernst B\u00fcchner auf den Plan tritt, zeigt er sich hoch erfreut.<\/p>\n
Eine Bemerkung macht allerdings stutzig: im Januar 1813 kehrt er mit Prinz Emil von Hessen<\/a> aus dem Feldzug nach Moskau vor\u00fcbergehend nach Darmstadt zur\u00fcck (s. dazu K\u00fcnzel, Geschichte von Hesssen \u2026, Friedberg 1856<\/a>, darin SS 313\/14: v. Hanesse, Die Feldz\u00fcge des Prinzen Emil von Hessen). In diesen Tagen kommt es zu einem m\u00f6glicherweise folgenreichen Treffen mit Caroline Reu\u00df. Bechtold stellt dem F\u00fcrsten seine Verwandte vor, beide stehen \u201esprachlos und wie verzaubert\u201c, und Bechtold zieht sich \u201edem un\u00fcbersehbaren Bed\u00fcrfnisse der beiden folgend\u201c<\/em> diskret zur\u00fcck (zit. nach den unver\u00f6ffentlichen\u00a0 \u201eJournalen“, hier Bd. 2., Eintrag vom 12. Januar 1813).<\/p>\n Das Treffen scheint Folgen gehabt zu haben \u2013 die jung verheiratete Frau (im Oktober 1812 hatte sie Ernst B\u00fcchner geheiratet und Bechtold damit eine schwere Last von den Schultern genommen\u2026) ist schwanger. Bechtold ergeht sich in kryptischen Andeutungen, und hier wird die Forschung ansetzen m\u00fcssen: \u201eCaroline ist schwanger \u2013 wie es hei\u00dft, nicht seit Oktober, sondern erst seit Januar\u201c<\/em> (a.a.O., 7.Mai 1813) und sp\u00e4ter \u201eCarolines Kind wird ja gl\u00fccklicherweise ehelich geboren\u201c<\/em> (a.a.O., 18. August 1813).<\/p>\n Sollte am Ende ausgerechnet der Schl\u00e4chter von S\u00f6del, unter dessen Befehl die oberhessischen Bauern niedergemacht wurden, eine ganz andere Verbindung zu den B\u00fcchners haben als bisher bekannt? War es sogar sein Einfluss, mit dem er (zu dieser Zeit als Pr\u00e4sident der ersten Kammer des Landtags) 1834 die Verhaftung Georg B\u00fcchners in Gie\u00dfen pers\u00f6nlich verhinderte und ihn im M\u00e4rz 1835 nach Frankreich entkommen lie\u00df? Gab es einen privaten Grund daf\u00fcr, dass er bei seinem Aufenthalt in Stra\u00dfburg 1835 auf die Auslieferung des Landboten-Revolution\u00e4rs verzichtete (B\u00fcchner hat das gef\u00fcrchtet: er schreibt am 17.August: \u201eDie Gegenwart des Prinzen\u00a0Emil<\/span>, der eben hier ist, k\u00f6nnte vielleicht nachtheilige Folgen f\u00fcr uns haben, im Fall er von dem Pr\u00e4fecten unsere Ausweisung begehrte; doch halten wir uns f\u00fcr zu unbedeutend, als da\u00df seine Hoheit sich mit uns besch\u00e4ftigen sollte.“<\/em> zitn n. Hauschild, B\u00fcchner, 1993, S. 480, auch hier<\/a>) )?<\/p>\n In diesem Blog ist bisher die These von der Auffindung eines neuen B\u00fcchner-Bildes mit gro\u00dfer Distanz kommentiert worden; zahlreiche Indizien schienen dagegen zu sprechen. Nun allerdings findet sich eine verbl\u00fcffende \u00dcbereinstimmung in eine Richtung, die bisher g\u00e4nzlich unerforscht war \u2013 der junge Prinz Emil ist ein regelrechtes Spiegelbild des \u201eKorsars\u201c, und wenn er wirklich der leibliche Vater w\u00e4re, m\u00fcsste auch das neu aufgetauchte Bild neu bewertet werden.<\/p>\n <\/p>\n Emil Prinz von Hessen und bei Rhein (1790\u20131856)<\/p><\/div>\n <\/p>\n (angebliches) Jugendbild Georg B\u00fcchners<\/p><\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Als vor einigen Jahren in Z\u00fcrich die Linde \u00fcber B\u00fcchners Grab fiel und die Anlage neu gestaltet wurde, hat Reinhold Pabst angeregt, das Grab zu \u00f6ffnen und die sterblichen \u00dcberreste zu analysieren \u2013 das wurde unisono abgelehnt, der Z\u00fcricher Magistrat hat die Totenruhe f\u00fcr vorrangig vor der Forschung erkl\u00e4rt. Mit den neuen Erkenntnissen mag es auch einen neuen Vorsto\u00df geben \u2013 und wenn sich der f\u00fcnffache Gro\u00dfneffe Emils, Rainer von Hessen, bereit erkl\u00e4rt, k\u00f6nnte eine DNA-Analyse Klarheit verschaffen, ob in Zukunft von den \u201eGeschwistern B\u00fcchner\u201d nur noch in Anf\u00fchrungszeichen gesprochen werden kann.<\/p>\n Auch die oft beschriebene k\u00fchle Distanz von Ernst B\u00fcchner zu seinem Erstgeborenen, die am Beispiel seines Briefes an Georg am 18. Dezember 1836<\/a> oft beschrieben wird, erh\u00e4lt eine neue Dimension: wusste er, wer der Vater des Z\u00fcricher Dozenten war? Dort schreibt er ihm: „…sollst du auch so gleich wieder den g\u00fctigen und besorgten Vater um das Gl\u00fcck seiner Kinder in mir erkennen.“<\/em> – meint er: auch wenn ich es nicht bin?<\/p>\n <\/p>\n von Peter Brunner<\/p>\n <\/p>\n Peter Brunner<\/p><\/div>\n![\"Peter](\"https:\/\/geschwisterbuechner.de\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/PB_Portrait-235x300.jpg\")