![\"\"](\"https:\/\/geschwisterbuechner.de\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Titel_LudwigBuechner_FremdesUndEigenes_2_1890-205x300.jpg\")
<\/p>\nIn der zweiten Auflage von Ludwig B\u00fcchners \u201eFremdes und Eigenes aus dem geistigen Leben der Gegenwart\u201d (\u00fcbrigens ein Titel, der Ludwig B\u00fcchners Leben und Arbeit pr\u00e4gnant auf den Punkt bringt…), findet sich als Anhang ein Text von knapp zwanzig Seiten unter der \u00dcberschrift \u201eEin Besuch bei Darwin\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ich stelle ihn hier als pdf zur Verf\u00fcgung.\u00a0<\/a><\/p>\n Charles Darwin war f\u00fcr Ludwig B\u00fcchner \u201eder Wiederbeleber der Entwicklungstheorie\u201d. Mit einigem Selbstbewusstsein, an dem es ihm \u00fcberhaupt nicht mangelte, stellt er auch sich selbst in die Reihe derjenigen, welche \u201edie Ursachen der Umwandlung und Verwandlung der Lebewelt\u201d erforscht und beschrieben haben.<\/p>\n 1881 nutzte B\u00fcchner seine Teilnahme am Freidenkerkongre\u00df in London dazu, dem gro\u00dfen Denker seine Aufwartung zu machen. Er bediente sich dazu einer Person als Vermittler und \u00dcbersetzer, die mit \u201eumstritten\u201d noch sehr freundlich beschrieben wird – Edward Aveling,<\/a> dem Schwiegersohn von Karl Marx, der dessen Tochter Eleanor in Verzweiflung und Selbstmord trieb.<\/p>\n In der wunderbar erschlossenen Korrespondenz Charles Darwins findet sich ein Briefwechsel B\u00fcchners von 1862<\/a>, in dem Darwin f\u00fcr die Zusendung seines Buches \u201eAus Natur und Wissenschaft“ dankt.<\/p>\n 1864 ver\u00f6ffentlichte B\u00fcchner seine \u00dcbersetzung des bahnbrechenden Werks \u201eDas Alter des\u00a0Menschengeschlechts auf der Erde und der Ursprung der Arten durch Ab\u00e4nderung, nebst einer Beschreibung der Eis-Zeit in Europa und Amerika\u201d von Charles Lyell.<\/a> Das Buch des engen Freundes von Charles Darwin hatte in England schon beim Erscheinen Furore gemacht.<\/p>\n In zahlreichen Vortr\u00e4gen und Aufs\u00e4tzen hat Ludwig B\u00fcchner immer wieder auf die weltbewegenden Erkenntnisse Darwins hingewiesen; heute wird ihm gerne vorgeworfen, er habe dabei zu Unrecht Darwins Theorien auch auf die Entwicklung der Menschheit bezogen und so einem unwissenschaftlichen \u201eSozialdarwinismus\u201d Vorschub geleistet.<\/p>\n Die deutsche Autorin Ilona Jerger schrieb mir, dass sie B\u00fcchners Aufsatz nicht kannte, als sie ihren Roman \u00fcber ein fiktives Treffen Darwins mit Karl Marx geschrieben hat, und B\u00fcchner, dessentwegen ich das Buch gelesen habe, kommt auch tats\u00e4chlich nur auf wenigen Seiten und eher blass in der Geschichte vor.<\/p>\n Wer aber auf eine angemessene W\u00fcrdigung des Darmst\u00e4dter Professors verzichten kann, kann \u201eUnd Marx stand still in Darwins Garten\u201d als sch\u00f6nes Beispiel \u201ekontrafaktischer Geschichtsschreibung\u201d lesen. Davon hatten wir es hier ja schon einmal am Beispiel der politischen Optionen f\u00fcr ein Deutschland zwischen Preussen und \u00d6sterreich.<\/a> Es ist wirklich spannend, sich vorzustellen, was sich die beiden gro\u00dfen Denker zu sagen gehabt h\u00e4tten, und dass sie eine ganze Weile r\u00e4umlich nahe beieinander lebten, macht das Spiel noch realistischer.<\/p>\n Das Speisezimmer in Down House – eingedeckt mit Wedgewood, of course<\/p><\/div>\n Ilona Jerger gelingt es gut, die Atmosph\u00e4re in Down House lebendig werden zu lassen, sicher hat sie bei Ihren Vorarbeiten das sch\u00f6ne Museum in Darwins Haus besucht. (\u00dcber meinen Besuch dort habe ich hier 2009 berichtet<\/a>.) Es schadet auch nicht, dass sie selbst deutlich Partei bezieht – der nachdenkliche und z\u00f6gernde Darwin ist ihr als Person und mit seinem Forschungsgegenstand deutlich n\u00e4her als der polternde Marx, und dass Darwin Marx‘ Kapital auf deutsch nur auf den ersten Seiten aufgeschnitten, also fast ungelesen, hinterlassen hat, kann sie offenbar gut verstehen. Tats\u00e4chlich fiel es Darwin schwer, deutsche Texte zu lesen, er erw\u00e4hnt das ja auch in der oben zitierten Antwort an Ludwig B\u00fcchner. *1\u00a0 Mit Vergn\u00fcgen hat sie dagegen offenbar Darwins Texte gelesen, und ganz zu Recht beschreibt sie geradezu liebevoll seinen ber\u00fchmten Beitrag \u00fcber Regenw\u00fcrmer (hier digitalisiert auf deutsch<\/a>).<\/p>\n <\/p>\n 288 Seiten ISBN-13 9783550081897 Ullstein 2017. 20 \u20ac<\/p><\/div>\n Wer also Lust hat, ein gut geschriebenes Buch mit einer gut erfundenen Story aus dem England des 19. Jahrhunderts zu lesen, wird mit \u201eUnd Marx stand still in Darwins Garten\u201d bestens bedient. F\u00fcr mich sind zahlreiche biografische und \u201epseudobiografische\u201d Romane der Anlass gewesen, mehr \u00fcber Leben und Werk der handelnden Personen erfahren zu wollen, und das kann ja neben reinem Lesevergn\u00fcgen auch nicht schaden.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n *1\u00a0 Offensichtlich kam niemand auf die Idee, Charles Darwin (und wohl auch der Autorin nicht …) vorzuschlagen, als Einstieg in Marx‘ Denken und Schreiben das Kapital – in seinem Fall auf englisch – mittendrin aufzuschlagen und mit dem lesenswerten 24. Kapitel \u00fcber die \u201esogenannte urspr\u00fcngliche Akkumulation\u201d <\/a>\u00a0(f\u00fcr die geneigten Leser*innen hier auf deutsch …) zu beginnen. Wie Marx dort den \u201ehistorischen Scheidungsprozess von Produzent und Produktionsmittel\u201d\u00a0 als \u201edie Vorgeschichte des Kapitals\u201d schildert, ist jedenfalls die vielleicht beste Einf\u00fchrung in sein Denken und eine ausgezeichnete Heranf\u00fchrung an seine Art des Argumentierens.<\/p>\n von Peter Brunner<\/p>\n <\/p>\n Peter Brunner<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/geschwisterbuechner.de\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/PA210013-300x225.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/geschwisterbuechner.de\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/9783550081897_cover-183x300.jpg\")
![\"Peter](\"https:\/\/geschwisterbuechner.de\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/PB_Portrait-235x300.jpg\")