Luise F. Pusch<\/p>\n
\u00a0<\/em><\/p>\n Vorbemerkung: Die \u201eechte\u201c Dankesrede am 27. November 2016 hielt ich aus dem Stegreif – warum, erkl\u00e4re ich weiter unten. Sie lesen hier eine Rekonstruktion aus dem Ged\u00e4chtnis, wobei ich noch dies und das erg\u00e4nzt habe, was ich auch noch gern gesagt h\u00e4tte. <\/em><\/p>\n <\/p>\n Sehr geehrte Damen und Herren,<\/p>\n liebe Mitglieder des Vorstands und andere Freundinnen und Freunde der Luise-B\u00fcchner-Gesellschaft,<\/p>\n ich freue mich sehr \u00fcber den Luise-B\u00fcchner-Preis und \u00fcber die gute Gesellschaft, der ich damit zugeordnet wurde. Da ist einmal Luise B\u00fcchner selbst, die ich als eine Pionierin der deutschen Frauenbewegung sehr verehre, und da sind die vorangegangenen Luise-B\u00fcchner-Preistr\u00e4gerinnen: Bascha Mika, Julia Voss, Lisa Ortgies und Barbara Sichtermann, bedeutende Pers\u00f6nlichkeiten der noch viel zu d\u00fcnn besiedelten feministischen Medienlandschaft.<\/p>\n Als feministische Sprachwissenschaftlerin kann ich es mir nicht verkneifen, ein paar Bemerkungen zu dem Umstand zu machen, dass in Darmstadt zwei<\/em> B\u00fcchner-Preise verliehen werden. Der eine ist der angesehenste deutsche Literaturpreis, ist ziemlich hoch dotiert, wird fast ausschlie\u00dflich an M\u00e4nner vergeben und meist kurz B\u00fcchner-Preis genannt. Der andere hei\u00dft Luise-B\u00fcchner-Preis f\u00fcr Publizistik, ist geringer dotiert und weniger bekannt und wurde bisher nur an Frauen vergeben. Sie sehen, die beiden Preise bilden die Geschlechterhierarchie ziemlich akkurat ab.<\/p>\n Dazu passt auch die folgende Anekdote: Als im Mai der diesj\u00e4hrige B\u00fcchnerpreis dem Suhrkamp-Autor Marcel Beyer zugesprochen wurde, schrieb ich meinen beiden Verlagen, Suhrkamp und Wallstein, stolz eine Mail: \u201eDen anderen B\u00fcchnerpreis habe ich bekommen!\u201c Suhrkamp hat bis heute nicht darauf reagiert, wohl aber meine Lektorin bei Wallstein, die sich sehr mit mir freute.<\/p>\n Nun m\u00f6chte ich meinen Dank etwas pers\u00f6nlicher aussprechen. Herr Brunner vom Vorstand der Luise-B\u00fcchner-Gesellschaft hat mich seit der Ank\u00fcndigung, dass ich den Preis bekommen sollte – das war im Fr\u00fchsommer – besonders freundlich, aufmerksam, kompetent und charmant durch alle Orga-Angelegenheiten begleitet. Die Luise-B\u00fcchner-Gesellschaft pflegt n\u00e4mlich eine ungew\u00f6hnlich aufwendige und empathische Willkommenskultur. Das empfanden wir als sehr wohltuend. Wir kamen mit einer Stunde Versp\u00e4tung in Darmstadt an – macht nix, sagte Herr Brunner beruhigend, wir warten hier auf Sie. Es war ein feministischer Stadtrundgang geplant unter Leitung von Agnes Schmidt, der Vorstandsvorsitzenden. Dieser Stadtrundgang musste nun abge\u00e4ndert und vor allem gek\u00fcrzt werden, denn es war schon fast dunkel, als wir ihn endlich antreten konnten. Frau Schmidt ist eine sehr kundige F\u00fchrerin – ihr profundes Wissen zur Frauengeschichte und ihr intensives Engagement f\u00fcr die Sache der Frauen haben mich fasziniert und beeindruckt. Daf\u00fcr, und auch f\u00fcr Ihre Rede zur Einf\u00fchrung, in der all das zum Ausdruck kam, ganz herzlichen Dank!<\/p>\n Beim Stadtrundgang waren wir sieben Personen, drei aus Darmstadt, Frau Schmidt, Herr Brunner und Frau Brunner, sowie vier aus unserer alten Hannover-Clique, wie wir uns seit 30 Jahren nennen – inzwischen in alle Himmelsrichtungen zerstreut: Dr. Hiltrud Schroeder aus Berlin, Prof. Dr. Eva Rieger aus Liechtenstein und Prof. Dr. Joey Horsley aus Boston. Nur ich wohne noch immer in Hannover. Die Clique hat gemeinsam viel Feministisches ausgeheckt und gegen zig Widerst\u00e4nde durchgezogen: Den Kalender \u201eBer\u00fchmte Frauen\u201c seit nunmehr 30 Jahren, etliche B\u00e4nde Frauenbiographien und vor allem das frauenbiographische Web-Portal FemBio. Es ist sch\u00f6n, diese lieben Mitstreiterinnen heute um mich zu wissen. Ich danke Euch von Herzen! Meiner Freundin Eva auch f\u00fcr die sch\u00f6ne, einf\u00fchlsame Laudatio – da ich selbst gerade eine halten durfte, wei\u00df ich, was das f\u00fcr eine schwierige Textsorte ist. Und meiner Lebensgef\u00e4hrtin Joey Horsley. Ihr verdanke ich, dass mein Leben, das w\u00e4hrend der ersten vier Jahrzehnte privat \u00e4u\u00dferst dunkel und schwierig war, sich wunderbar aufgehellt hat, per aspera ad astra<\/em>.<\/p>\n Zur\u00fcck zum Stadtrundgang: Leider bin ich beim schnellen \u00dcberqueren einer Stra\u00dfe gestolpert, der L\u00e4nge nach hingeschlagen und auf den Kopf gefallen. Deshalb war ich nicht in der Lage, noch eine sch\u00f6ne Dankesrede im Hotelzimmer auszuarbeiten, in die meine Eindr\u00fccke \u201evor Ort\u201c doch \u201eganz frisch\u201c einflie\u00dfen sollten. Stattdessen lag ich d\u00f6sig auf meinem Hotelbett. Joey leistete erste Hilfe mit Unmengen von Eis, die sie aus der Bar holte und auf meinen dicken Beulen am Knie, auf beiden H\u00e4nden und an der Stirn verteilte.<\/p>\n Am liebevoll geplanten und sehr opulenten Festessen konnte ich dann aber doch teilnehmen und sogar etliche Gl\u00e4ser von dem edlen Wein trinken. Der Vorstand war voller Mitgef\u00fchl – zusammen mit den Schmerztabletten war das die optimale Kur f\u00fcr meinen l\u00e4dierten Zustand. Aber eine sch\u00f6ne Dankesrede konnte so nat\u00fcrlich nicht entstehen und entstand auch heute fr\u00fch noch nicht. Zum Gl\u00fcck habe ich aber Ersatz dabei, n\u00e4mlich eine meiner \u201e\u00e4tzenden Glossen\u201c. Da sie einen feministischen Blick auf \u201eden anderen B\u00fcchnerpreis\u201c wirft, dachte ich, sie k\u00f6nnte heute gut passen und denen, die meine Texte nicht kennen, einen Einblick in das geben, wof\u00fcr ich hier heute geehrt werde.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n <\/p>\n Agnes Schmidt und Luise F. Pusch<\/p><\/div>\n Die Begr\u00fcndung der Jury lautete:<\/p>\n Als Wissenschaftlerin hat sie der Frauenbewegung mit der feministischen Linguistik grundlegende Erkenntnisse und unersetzliche Anregungen gegeben. Als H\u00fcterin und Vermehrerin des Schatzes weiblicher Biografien ist sie zu einer Institution weiblichen Selbstverst\u00e4ndnisses geworden. Als Publizistin tr\u00e4gt sie zu einer Welt bei, in der Vernunft und Gleichberechtigung die Grundlage menschlichen Zusammenlebens werden sollen. Damit steht sie in der Tradition Luise B\u00fcchners, \u00a0f\u00fcr die die weltbewegende Kraft von historischer Kompetenz und kritischer Publizistik Werkzeug des Fortschritts war.<\/em><\/p>\n \n<\/blockquote>\n In ihrem Dank\u00a0hat sie die folgende Glosse vorgetragen.<\/p>\n Freundlicherweise hat sie mir einen Text \u00fcberlassen, der mit Hyperlinks zu den Quellen versehen ist; diese habe ich auf Funktion, aber nicht auf Inhalt \u00fcberpr\u00fcft. Der Vorstand der Luise B\u00fcchner-Gesellschaft ist \u00fcbrigens nicht von dem Gr\u00f6\u00dfenwahn befallen, den kleinen, jungen Preis in eine Reihe mit dem traditionsreichen und durchaus auch verdienstvollen B\u00fcchnerpreis der Akademie f\u00fcr Sprache und Dichtung zu stellen. Die Preistr\u00e4gerinnen allerdings schon.<\/strong> Und die Satzung des Luise B\u00fcchner-Preises f\u00fcr Publizistik l\u00e4sst sehr wohl auch die Pr\u00e4mierung eines Mannes zu. Bisher waren Frauen besser. <\/em><\/p>\n 2016 waren die Jurymitglieder f\u00fcr den B\u00fcchnerpreis: Pr<\/em>\u00e4sident Heinrich Detering, Vizepr\u00e4sidenten Aris Fioretos, Wolfgang Klein, Gustav Seibt, Beisitzer L\u00e1szl\u00f3 F\u00f6ld\u00e9nyi, Michael Hagner, Felicitas Hoppe, Per \u00d8hrgaard, Ilma Rakusa, Nike Wagner – 3:7. <\/em><\/p>\n F\u00fcr den Luise B\u00fcchner-Preis f\u00fcr Publizistik entschieden neben den 6 Vorstandsmitgliedern – 4:2 – Vertreterinnen des Lions-<\/em>Club Louise B\u00fcchner, des Magistrats der Stadt, des Darmst\u00e4dter Echo und ein weiterer Publizist – 2:2, also insgesamt 6:4<\/em><\/p>\n =====================================c<\/p>\n <\/p>\n Schreiben M\u00e4nner hierzulande wirklich neunmal besser als Frauen? In England samt ehemaligen Kolonien schreiben sie anscheinend nur doppelt so gut wie Frauen: Sie bekamen seit 1969 „nur“ doppelt so h\u00e4ufig den\u00a0Man Booker Preis\u00a0(15:30). In den USA schreiben M\u00e4nner seit Bestehen des\u00a0Pulitzerpreises f\u00fcr Fiction (1948)<\/a>\u00a0nur knapp zweieinhalbmal besser als Frauen (17:41). In Frankreich\u00a0seit Bestehen des Prix Goncourt (1903)<\/a>\u00a0daf\u00fcr sogar elfmal besser (9:99). Ob das an der Gleichsetzung von „\u00e9galit\u00e9“ mit „fraternit\u00e9“ liegt? Dieser Tage\u00a0 [Mai 2011] lasen wir in der Presse, dass der B\u00fcchnerpreis – wichtigster Preis f\u00fcr deutschsprachige Literatur – an F. C. Delius geht. Freut mich f\u00fcr ihn – aber eigentlich war ja Ilse Aichinger endlich mal dran, schlie\u00dflich wird sie im November 90, allzu viel Zeit bleibt da nicht mehr. Ihr Mann, G\u00fcnter Eich, bekam den Preis schon vor 52 Jahren, 1959, mit 52 Jahren. Also nun mal los, meine Herren, worauf warten Sie denn noch? Delius ist erst 68, er\u00a0sch\u00e4tzt Aichingers Werk<\/a>\u00a0und h\u00e4tte ihr bestimmt gern den Vortritt gelassen.\u00a0 [Aichinger starb am 10. November 2016; die Akademie hat ihre Chance ungenutzt verstreichen lassen.]<\/p>\n Die Deutsche Akademie f\u00fcr Sprache und Dichtung in Darmstadt, die den Preis j\u00e4hrlich vergibt, l\u00e4sst in den Jurys kaum mal eine Frau zu und hat infolgedessen in den vergangenen 60 Jahren kaum mal eine Frau ausgezeichnet. Nur sieben an der Zahl fand sie des B\u00fcchnerpreises w\u00fcrdig:<\/p>\n 1955\u00a0Marie Luise Kaschnitz<\/a>\u00a0mit 54<\/p>\n folgen 9 Jahre M\u00e4nnerpreise<\/em><\/p>\n 1964\u00a0Ingeborg Bachmann<\/a>\u00a0mit 38<\/p>\n folgen 16 Jahre M\u00e4nnerpreise<\/em><\/p>\n 1980\u00a0Christa Wolf<\/a>\u00a0mit 51<\/p>\n folgen abermals 16 Jahre M\u00e4nnerpreise<\/em><\/p>\n Mitte der neunziger Jahre scheint die Frauenbewegung auch in der Darmstadter Akademie angekommen zu sein (\u00e4hnlich wie seit 1991 in der Stockholmer Nobel-Akademie, die zwischen 1991 und 2009 genau so viele Frauen auszeichnete wie in den 90 Jahren davor, n\u00e4mlich sechs, macht zusammen zw\u00f6lf). 1996 erh\u00e4lt Sarah Kirsch den B\u00fcchnerpreis mit 61 Jahren, und von da an werden die Pausen k\u00fcrzer:<\/p>\n 1998\u00a0Elfriede Jelinek<\/a>\u00a0mit 52 Folgen 7 Jahre M\u00e4nnerpreise<\/p>\n Nachtrag: Nach dem kurzen Frauenfr\u00fchling wurde es also gleich wieder m\u00e4nnlich-herbstlich. Zwischen 2005 und 2012 kein einziger B\u00fcchnerpreis mehr f\u00fcr eine Frau, nichtmal an Nobelpreistr\u00e4gerin Herta M\u00fcller! B\u00f6swillig verpasst hat die Akademie auch\u00a0Hilde Domin<\/a>; sie starb 2006 mit 96 Jahren, da w\u00e4re vorher ja wohl genug Zeit gewesen.<\/p>\n Die beiden neben Kafka ber\u00fchmtesten deutschsprachigen Schriftsteller, Thomas Mann und Bert Brecht, bekamen den B\u00fcchnerpreis nicht. Sie starben vielleicht zu fr\u00fch; die \u201egeistige F\u00fchrungsschicht\u201c Deutschlands schmollte in den f\u00fcnfziger Jahren noch gegen die Emigranten. Aber die drei m\u00e4nnlichen deutschsprachigen Nachkriegs-Nobelpreistr\u00e4ger f\u00fcr Literatur, B\u00f6ll, Canetti und Grass, sind selbstverst\u00e4ndlich auch B\u00fcchnerpreistr\u00e4ger. Von den drei Nobelpreistr\u00e4gerinnen<\/em>,\u00a0Nelly Sachs<\/a>, Elfriede Jelinek und Herta M\u00fcller, bekam nur\u00a0Jelinek<\/a>\u00a0den B\u00fcchnerpreis.<\/p>\n Drewitz<\/a>\u00a0und (unverzeihlich!) Haushofer\u00a0haben sie verpasst, desgleichen\u00a0Flei\u00dfer<\/a>\u00a0und\u00a0Reinig<\/a>, Wohmann \u2013 und nun auch noch Aichinger<\/a>. Gabriele Wohmann, geb\u00fcrtige Darmst\u00e4dterin, Mitglied der Akademie und wohnhaft in Darmstadt, musste Jahr um Jahr erdulden, dass der Preis vor ihren Augen an andere verliehen wurde.<\/p>\n Der B\u00fcchnerpreis ist die Eintrittskarte f\u00fcr ein besseres Schriftstellerleben: Weitere lukrative Preise, h\u00f6here Auflagen, mehr Einladungen zu Lesungen mit h\u00f6heren Honoraren, Gastprofessuren, Auslandsstipendien, undsoweiter. Schriftstellerinnen<\/em>\u00a0geb\u00fchrt auch ein St\u00fcck von diesem Kuchen, und zwar genau jene H\u00e4lfte, die die M\u00e4nner bisher br\u00fcderlich unter sich aufteilten. Leserinnen und Leser w\u00fcrden auch profitieren von einer weniger m\u00e4nnerlastigen Literaturlandschaft.<\/p>\n Da unser angesehenster und h\u00f6chstdotierter Literaturpreis ein M\u00e4nnerpreis ist, obwohl er zur H\u00e4lfte von weiblichen Steuergeldern finanziert wird, sollten wir nicht nur eine geschlechtergerechte Besetzung der Jury, sondern \u00fcberdies die Preisvergabe nach dem Rei\u00dfverschlussprinzip fordern. R\u00fcckwirkend! Bei insgesamt bisher 65 verliehenen Preisen h\u00e4tten 33 an Frauen gehen m\u00fcssen, es waren aber nur 9, die restlichen 56 gingen an M\u00e4nner. Fehlen also noch 47 Frauen, bevor wieder ein Mann dran ist. Zun\u00e4chst mal kommen Herta M\u00fcller<\/a>, Monika Maron, Ulla Hahn, Marlene Streeruwitz, Julia Franck, Waltraud Anna Mitgutsch, Kathrin Schmidt, Ter\u00e9zia Mora, Katja Lange-M\u00fcller, Birgit Vanderbeke, Sigrid Damm. Postume Preise sollten gehen an die ErbInnen von Ilse Aichinger<\/a>, Ruth Rehmann, Angelika Schrobsdorff, Gabriele Wohmann<\/a>, Nelly Sachs<\/a>,\u00a0Irmgard Keun<\/a>,\u00a0Marieluise Flei\u00dfer<\/a>,\u00a0Ingeborg Drewitz<\/a>,\u00a0Brigitte Reimann<\/a>,\u00a0Maxie Wander<\/a>, Irmtraud Morgner<\/a>,\u00a0Anja Lundholm<\/a>,\u00a0Caroline Muhr<\/a>,\u00a0Christa Reinig<\/a>, Marlen Haushofer,\u00a0Christine Lavant<\/a>,\u00a0Christine Busta<\/a>,\u00a0Angelika Mechtel<\/a>,\u00a0Libuse Monikova<\/a>. Undsoweiter, wir kriegen die Liste im Handumdrehen voll.<\/p>\n =====================<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n <\/p>\n Sie sehen, der Vorstand der Luise-B\u00fcchner-Gesellschaft hat das Unrecht erkannt und h\u00e4lt schon mal tapfer dagegen. Der Georg-B\u00fcchner-Preis ist ein M\u00e4nnerpreis, der Luise-B\u00fcchner-Preis ein Frauenpreis, jedenfalls ging er bisher ausschlie\u00dflich an Frauen. Nur an der finanziellen Ausstattung muss noch nachgebessert werden, damit der \u201eGender Gap\u201c, die Geschlechter-Kluft, nicht allzu weit klafft.<\/p>\n Sie haben vorhin in Eva Riegers Laudatio geh\u00f6rt, dass ich in j\u00fcngeren Jahren mal das Heisenberg-Stipendium bekommen habe. Es waren 300.000 DM, f\u00fcnf Jahre absolute Forschungsfreiheit. Ich kam nicht dazu, den Geldsegen auszugeben, stattdessen habe ich rund um die Uhr f\u00fcr die feministische Linguistik gearbeitet. Aber nebenbei habe ich mit dem Pfunde gewuchert, n\u00e4mlich erfolgreich an der B\u00f6rse spekuliert. Und bald werde ich davon \u201eetwas zur\u00fcckzugeben\u201c, wie es immer so nett hei\u00dft, und zwar u.a. der Luise-B\u00fcchner-Gesellschaft, als Dank f\u00fcr ihre Auszeichnung – und weil wir Frauen es einfach verdient haben!<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Hannover, 12.12.2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Am 27. 11. 2016 erhielt Luise F. Pusch in Darmstadt den Luise B\u00fcchner-Preis f\u00fcr Publizistik. W\u00e4hrend zun\u00e4chst \u201enur“ die Glosse zum B\u00fcchnerpreis hier wiedergegeben wurde, hat Luise F. Pusch uns nun ihr erg\u00e4nztes Redemanuskript zur Verf\u00fcgung gestellt, das gleich zu Beginn erl\u00e4utert, warum wir darauf ein paar Tage warten mussten: Dankesrede zur Verleihung des Luise-B\u00fcchner-Preises […]<\/p>\n","protected":false},"author":379,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3080","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","post-preview"],"yoast_head":"\n![\"20161127_lubupreis_pusch_spbrunner_070\"](\"https:\/\/geschwisterbuechner.de\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/20161127_LuBuPreis_Pusch_spbrunner_070-300x225.jpg\")
\n
![\"20161127_lubupreis_pusch_spbrunner_081\"](\"https:\/\/geschwisterbuechner.de\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/20161127_LuBuPreis_Pusch_spbrunner_081-225x300.jpg\")
<\/p>\n
\n2001 Friederike Mayr\u00f6cker mit 77; ihr Gef\u00e4hrte Ernst Jandl bekam den Preis schon 17 Jahre vor ihr mit 59 Jahren.
\n2005 Brigitte Kronauer mit 65<\/p>\n
\n2012 Felicitas Hoppe mit 51,
\n2013 Sibylle Lewitscharoff mit 59.<\/p>\n