{"id":2085,"date":"2014-08-15T10:23:31","date_gmt":"2014-08-15T08:23:31","guid":{"rendered":"http:\/\/geschwisterbuechner.de\/?p=2085"},"modified":"2014-08-15T12:42:15","modified_gmt":"2014-08-15T10:42:15","slug":"georg-buechner-and-sigmund-freud-reveal-striking-parallels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geschwisterbuechner.de\/?p=2085","title":{"rendered":"\u201eGeorg B\u00fcchner and Sigmund Freud reveal striking parallels …,\u201d"},"content":{"rendered":"

Soeben erscheint als Beitrag in den<\/p>\n

Acta Neurochirurgica<\/a><\/div>\n

August 2014<\/span><\/p>\n

Gerhard Hildebrandt,\u00a0Christina Ruppert,\u00a0Martin N. Stienen,\u00a0Werner Surbeck:<\/p>\n

Georg B\u00fcchner, Sigmund Freud and the \u201cSch\u00e4delnerven\u201d (cranial nerves) \u2013 research on the brain and soul in the 19th century<\/a><\/h3>\n

Ich freue mich au\u00dferordentlich, dass dieser lange vernachl\u00e4ssigten F\u00e4hrte nachgegangen wird.<\/p>\n

Freud ver\u00f6ffentlichte\u00a01882: \u201eUeber den Bau der Nervenfasern und Nervenzellen\u00a0beim Flusskrebs\u201d (On the structure of the nerve fibers\u00a0and nerve cells in crayfish), einen Text, zu dem mir im M\u00e4rz 2011 die Sigmund Freud Privatstiftung noch mitteilte \u201eAufgrund der Recherche zu Ihrer Anfrage muss ich Ihnen leider mitteilen, dass wir die Promotion bzw. eine Kopie davon leider nicht besitzen.\u00a0Auch in den Mitteilungen der Akademie der Wissenschaften werden Freuds Arbeiten nicht als Promotion gef\u00fchrt und die Biographen selbst geben auch keinen\u00a0Hinweis darauf.\u201d<\/em><\/p>\n

Ich habe den Text schlie\u00dflich selbst gefunden und sowohl dem Archiv wie dem Freud-Museum zur Verf\u00fcgung gestellt.\u00a0S.\u00a0<\/span>Freud<\/span>\u00a0promovierte mit der Arbeit<\/span><\/p>\n


\"FreudDiss_S1\"<\/a>\u00a0
\u00dcber den Bau der Nervenfasern und Nervenzellen beim Flusskrebs.<\/span>Vorgelegt in der Sitzung am 15. Dezember 1881.<\/span>
Ver\u00f6ffentlicht in \u201e<\/span>Sitzungsberichte der Mathematisch-<\/span><\/wbr>Naturwissenschaftlichen Classe der\u00a0<\/span>Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften.\u201d\u00a0<\/span>LXXXV Band, III. Abtheilung, Jahrgang 1882, Heft I bis V. Wien 1882.\u00a0<\/span>S. 9 – 46. Mit einer Tafel<\/span><\/p>\n

Im Abstract der neuen Untersuchung hei\u00dft es:<\/p>\n

Review of the biographies and medical-scientific,\u00a0as well as philosophical publications, of Georg B\u00fcchner and\u00a0<\/em><\/strong>Sigmund Freud reveal striking parallels between the two\u00a0researchers in addition to common insights that have \u00a0generally\u00a0been ignored or only marginally addressed in the past. Both\u00a0should be appreciated and remembered as forerunners of\u00a0today\u2019s neuroscientific community.<\/em><\/strong><\/p>\n

Der Aufsatz endet:<\/p>\n

Freud was not the first to make the unconscious mind the\u00a0<\/em>object of his reflections, but he was the first to develop a\u00a0<\/em>structured theory about it. Central for him was the insight\u00a0<\/em>that there lay a certain meaningfulness in the symptoms and\u00a0<\/em>suffering of his patients. He noticed that the revelation\u00a0<\/em>of the contents of the unconscious through free association\u00a0<\/em>and engagement with their dreams led to alleviation of symptoms.\u00a0<\/em>He therefore saw a central role for psychoanalysis in the\u00a0<\/em>discovery of autobiographical contents. To understand dream\u00a0<\/em>processes and the formation of neuroses, he designed a model\u00a0<\/em>of the \u201cnormal\u201d functioning of the psychic apparatus and\u00a0<\/em>realized that inner psychological processes follow different\u00a0<\/em>rules from what the external reality would suggest. With this\u00a0<\/em>B\u00fcchner\u2019s idea of the fateful determinism of man experienced\u00a0<\/em>a breath of relief from his \u201dconditio humana.\u201d.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"SPeterBrunner\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

von Peter Brunner<\/p>\n