Neue Folge 72. Band 2014. Herausgegeben vom Hessisches Staatsarchiv Darmstadt
\nin Verbindung mit dem Historischen Verein f\u00fcr Hessen.
\nRedaktion: J. Friedrich Battenberg. Darmstadt 2014. ISSN 0066-636x.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n Gleich mehrere Beitr\u00e4ge\u00a0widmen sich verschiedenen Aspekten der Geschwister B\u00fcchner.<\/p>\n Thomas Lange, der fr\u00fchere Archivp\u00e4dagoge am Staatsarchiv, stellt\u00a0in zwei Aufs\u00e4tzen seine Forschung zu \u201eStrategien popul\u00e4rwissenschaftlichen Schreibens bei Ludwig und Alexander B\u00fcchner\u201d<\/strong> unter dem Titel Vom \u201eOd\u201d zu \u201eKraft und Stoff\u201d<\/strong> (SS 215 – 232) und – als Ergebnis pers\u00f6nlicher Erfahrungen – \u201eGeorg B\u00fcchner in China – ein Nachtrag zum B\u00fcchnerjahr\u201d<\/strong> (SS 295 – 306) vor.<\/p>\n Unter \u201eBuchbesprechungen und Hinweise\u201d findet sich die Besprechung zur Georg B\u00fcchner Werkausgabe <\/strong>(2013 bei Lambert-Schneider) vom Vorsitzenden der B\u00fcchner-Gesellschaft, Matthias Gr\u00f6bel (S. 411), noch einmal Thomas Lange, hier \u00fcber Cordelia Scharpfs Luise B\u00fcchner-Biographie \u201eLuise B\u00fcchner – eine evolution\u00e4re Frauenrechtlerin des 19. Jahrhunderts\u201d<\/strong> (ersch. 2013 bei Peter Lang, S. 433) und zum Katalog der Darmst\u00e4dter Georg B\u00fcchner-Ausstellung<\/strong> (Mathildenh\u00f6he\/Hatje Cantz 2013) vom fr\u00fcheren Staatsarchivleiter Eckhart G. Franz (S. 435).<\/p>\n AhG 72\/2014. S. 1 des Inhaltsverzeichnisses<\/p><\/div>\n <\/p>\n Mit dem Aufsatz \u00fcber die B\u00fcchner-Br\u00fcder in T\u00fcbingen setzt Thomas Lange seine Berichte \u00fcber Leben und Werk der Br\u00fcder, besonders Alexanders, mit einem Blick auf die Vorgeschichte von Ludwig B\u00fcchners Welterfolg \u201eKraft und Stoff\u201d fort. Ludwig B\u00fcchner war nach dem Ende der \u201eTollen Jahre\u201d 1848\/49 zun\u00e4chst in Darmstadt in der Praxis des Vaters, sp\u00e4ter auf einer Art Lehr- und Wanderreisen in W\u00fcrzburg und Wien\u00a0unterwegs gewesen. Alexander hatte als Jurist und \u201eDoktor beider Rechte\u201d im Gro\u00dfherzogtum Hessen seinen \u201eAccess\u201d, das Recht auf Aus\u00fcbung des juristischen Berufes, verloren, weil seine Teilnahme an konspirativen Treffen der deutschen\u00a0Revolution\u00e4re, 1851 in London, verraten worden war.\u00a0\u00a0Er entschied sich f\u00fcr ein zweites Studium, die Literaturwissenschaft. 1852 lie\u00df sich Ludwig B\u00fcchner in T\u00fcbingen nieder, wo er als Privatdozent Vorlesungen halten konnte. 1853\/54 lebten die beiden Br\u00fcder dort zusammen. Lange konnte allerdings Alexanders Aufenthalt in den \u00f6rtlichen Akten nicht nachweisen, Ludwigs eingetragene Wohnung bis Ende September 1854 war in der Klinik, danach bis zum erzwungenen Weggang 1855 in der Wilhelmstra\u00dfe 960 (heute hat die T\u00fcbinger Wilhelmstra\u00dfe kaum 160 Hausnummern, hier liegt m\u00f6glicherweise ein \u00dcbertragungsfehler vor. Vllt. 96?)<\/p>\n Hier entstand nicht nur eine Vielzahl von Artikeln, die die beiden den neuen \u201ezahlreichen Zeitschriften, die wegen der staatlichen Zensur unpolitisch sein mussten, aber dennoch popul\u00e4r sein und und zugleich durch Bildung und Belehrung den Fortschritt bef\u00f6rdern wollten\u201d<\/em> (Lange)\u00a0\u00a0anboten, sondern auch Ludwig B\u00fcchners erste Buchver\u00f6ffentlichung nach seiner Dissertation, \u201eDas Od\u201d und ein bisher unver\u00f6ffentlichter Text Alexander B\u00fcchners.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Im Mai 2011 habe ich hier \u00fcber \u201eDas Od\u201d geschrieben<\/a>, und als die Luise B\u00fcchner-Gesellschaft 2013 die Handschriftenabteilung der Universit\u00e4tsbibliothek besuchte<\/a>, hat Thomas Lange auch auf Alexander B\u00fcchners unver\u00f6ffentlichtes Manuskript des Theaterst\u00fccks \u201eOdisch-Magnetisch. Original-Posse in drei Akten“<\/strong> aufmerksam gemacht. \u00a0Die Duplizit\u00e4t der Besch\u00e4ftigung der beiden mit dem gleichen Thema – Ludwigs aus naturwissenschaftlicher Sicht, Alexander literarisch-polemisch – schildert Dr. Lange als \u201eGedankenkl\u00e4rung\u201d auf \u201e … dem Weg zu der gemeinsamen \u00dcberzeugung, dass die Naturwissenschaft die neue Leitwissenschaft geworden war“.<\/p>\n Lange weist \u00fcberzeugend nach, dass Ludwigs B\u00fcchners Kraft und Stoff, das Alexander mit den Worten \u201eDer Titel allein ist Gold wert und jeder Verleger nimmt und bezahlt Dir das Buch unbesehn\u201d begr\u00fc\u00dft haben will, seine \u201eselbstbewusste und attackierende Richtung\u201d (Lange, S. 227) dem Einfluss Alexanders verdankt. \u00a0\u201eIn dem pointierten, z.T. sogar bissig zugespitzten Stil von Kraft und Stoff meint man den mit ungeheurem Selbstbewusstsein und provozierend 1849 und 1851\u00a0vor Gericht aufgetretenen Juristen Alexander B\u00fcchner wieder zu erkennen“ (S. 228). Zweifelsfrei hat Alexander B\u00fcchner am Vorwort zur dritten Ausgabe von Kraft und Stoff mitgewirkt, wo sich beide \u201ezum popul\u00e4rwissenschaftlichen Schreiben\u201d bekennen. Nicht nur Ludwig B\u00fcchner war also ein \u201ePopularisierer\u201d (ich habe ihn gelegentlich mit Hoimar von Ditfurth, sp\u00e4ter vor j\u00fcngeren Zuh\u00f6rern auch mit Rangar Yogeshwar, unseren modernen \u201eWelterkl\u00e4rern\u201d, verglichen), sondern auch sein Bruder Alexander, der 1854 von der T\u00fcbinger Universit\u00e4t mit der Ablehnung seines Wunsches nach Habilitation die Quittung erhielt: \u201eGelenkigkeit des Zeitungsschreibers\u201d hei\u00dft es vernichtend \u00fcber seine \u201eGeschichte der englischen Poesie\u201d.<\/p>\n Ludwig B\u00fcchners soziale Utopie, die Alexander 50 Jahre sp\u00e4ter altersmilde \u201esehr hypothetisches Endziel\u201d genannt hat, steht ohne Zweifel \u00a0in der \u201efamili\u00e4ren revolution\u00e4ren Tradition\u201d, ebenso wie Alexanders publizistische T\u00e4tigkeit, \u00fcber die er 1856 schreibt: \u201eNicht minder dankenswerth erscheint es uns, neben dem Leib auch die Analogien und Unterschiede des Geistes, wie er sich in der Dichtung offenbart, dem Unterschiede der V\u00f6lker und der Jahrhunderte nach, aufzudecken, und die reichlichen Resultate der literaturhistorischen Forschungen der letzten Jahrzehnte von diesem Gesichtspunkt aus zu einem gemeinschaftlichen Bilde zu concentrieren\u201d.<\/p>\n Den Lesenden \u00fcberl\u00e4sst es Thomas Lange, dem das Spekulieren fern liegt, die Antwort auf die mit Georg B\u00fcchners Leben stets verkn\u00fcpfte Frage, wohin der Darmst\u00e4dter Feuerkopf sich als Z\u00fcricher Universit\u00e4tsprofessor mit Arbeit und Auffassungen entwickelt h\u00e4tte. Ein politischer Popularisierer Georg B\u00fcchner (bei allem Wissen um die Problematik des Begriffes in diesem Zusammenhang) h\u00e4tte im 19. Jahrhundert jedenfalls noch weit einflussreicher werden k\u00f6nnen als der naturwissenschaftliche Ludwig und der literaturwissenschaftliche Alexander.<\/p>\n <\/p>\n Anfang der 80er Jahre war Thomas Lange Lektor des Deutschen Akademischen Austauschdienstes in der VR China und hat dort die erste Magisterarbeit eines Chinesen zu Georg B\u00fcchner betreut. Sein Bericht \u201eGeorg B\u00fcchner in China\u201d<\/strong> \u00fcber die Arbeit seines Studenten Huang Xiaolang, verkn\u00fcpft mit der Schilderung der Lebens- und Arbeitsumst\u00e4nde eines (west)deutschen Lektors angesichts der pr\u00e4senten Erinnerung an die Kulturrevolution, bietet einen interessanten Aspekt der internationalen B\u00fcchner-Rezeption, die er selbst mit der Bemerkung relativiert, dass ihm \u201ewissenschaftliche Literatur in chinesischer Sprache nicht zug\u00e4nglich ist\u201d. Dennoch ist der Blick hinter die immer noch berghohe Mauer, die uns aus politischen, kulturellen und sprachlichen Gr\u00fcnden von China trennt, interessant und aufschlussreich. B\u00fcchners Werk erschien zwischen 1981 und 1986 in China in Auflagen von 13.000 (\u201eDantons Tod\u201d) und 2.200 (\u201edie \u00fcbrigen Werke\u201d). Es ist keine genaue Kenntnis vom chinesischen Buchmarkt erforderlich, um zu erkennen, wie klein\u00a0diese Zahlen sind. Lange z\u00e4hlt andere deutsche Autoren und deren Erscheinen im Chinesischen zwar auf, nennt dort aber keine Auflagenzahlen mehr. Nach Gr\u00fcndung der Volksrepublik erschien zun\u00e4chst als \u00dcbersetzung aus dem Deutschen, neben wenigen Klassikern wie Lessing, Schiller und Heine, ausschlie\u00dflich DDR-Literatur; erst nach Maos Tod und dem Ende der Kulturrevolution kamen auch aktuelle westdeutsche Autoren dazu. Max Frisch (1975), G\u00fcnter Grass (1979) und Adolf Muschg (1980) bereisten die Volksrepublik. Auf der B\u00fchne hat China offenbar bis heute keinen \u201eDanton\u201d gesehen (\u201e .. und das wird sich nach der Niederschlagung des Volksaufstandes auf dem Tienanmen in Beijing am 4. Juni 1989 wohl auch so schnell nicht \u00e4ndern.\u201d – Lange); w\u00e4hrend anl\u00e4sslich der \u201eB\u00fcchner-Jubil\u00e4en\u201d 2012 \u201egeradezu ein Woyzeck-Jahr“ in China wurde. \u201eWoyzeck\u201d, schlie\u00dft Lange, \u201eist offensichtlich das St\u00fcck Georg B\u00fcchners, das am besten in die gegenw\u00e4rtige literarische Stimmung in China passt. … Die Rezeption der Werke Georg B\u00fcchners in China in den letzten 30 Jahren erfolgte parallel zur rasanten Modernisierung des Landes; die thematischen Schwerpunkte verschoben sich von der politischen Revolution auf die soziale Anklage\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Matthias Gr\u00f6bel lobt in seiner kurzen Rezension die neue B\u00fcchner Werkausgabe, \u201eweil mit ihr erstmals das in der gerade abgeschlossenen gro\u00dfen Marburger B\u00fcchner Ausgabe (MBA) deren Essenz erstmals preiswert erh\u00e4ltlich ist\u201d (sic). \u201eDie Herausgeber geh\u00f6ren auch zum harten Kern der Mitarbeiter an der MBA.\u201d Besonders lobt Gr\u00f6bel die 15-seitige Einleitung, die \u201eden neuesten Stand der B\u00fcchner-Forschung\u201d biete. Es handelt sich dabei laut dem Rezensenten um die Erkenntnis, \u201edass B\u00fcchner mit seinem Werk ganz in der Tradition der auf Lessing zur\u00fcckgehenden Mitleidspoetik steht.“ \u00a0Offenbar weniger zufrieden ist Gr\u00f6bel allerdings mit den Illustrationen des opulenten Bandes (der Verlag annonciert \u201eEdle Jubil\u00e4umsausgabe\u00a0mit exklusiven\u00a0Illustrationen\u201d) durch den Berliner Benjamin Kniebe, der hier Einblick in sein k\u00fcnstlerisches Schaffen<\/a> bietet. Gr\u00f6bel ist doppelt zuzustimmen, wenn er schlie\u00dft: \u201eDem sollte irgendwann eine preiswerte Gesamtausgabe folgen. Sie m\u00fcsste nicht unbedingt illustriert sein\u201d. Sie m\u00fcsste sich, das soll erg\u00e4nzt werden, auch nicht auf die Erkenntnis des harten Kerns der Mitarbeiter an der MBA beschr\u00e4nken.<\/p>\n <\/p>\n Als \u201ezweifellos gr\u00fcndlichste und umfassendste Monographie \u00fcber Luise B\u00fcchner\u201d lobt Thomas Lange Cordelia Scharpfs endlich \u00fcberarbeitet ins Deutsche \u00fcbersetzte Arbeit \u00fcber Luise B\u00fcchner. Scharpfs Dissertation war \u00a02008 bei Peter Lang auf englisch erschienen; 2013 konnte der hier besprochene Band erscheinen. Eine sorgf\u00e4ltige Chronologie zu Luise B\u00fcchners Leben fehlte bisher ebenso wie die gr\u00fcndliche und vieles erstmals verzeichnende \u00fcber 60-seitige Bibliographie der Ver\u00f6ffentlichungen von und \u00fcbere Luise B\u00fcchner. Einleuchtend erscheint Lange Scharpfs Vorgehen, anhand der Ver\u00e4nderungen in den vier zu Luise B\u00fcchners Lebzeiten erschienenen Auflagen von \u201eDie Frauen und ihr Beruf“ zu zeigen, wie sich \u201e … Luise B\u00fcchner gegen\u00fcber der ersten Auflage von 1855 doch weit der neuen M\u00f6glichkeiten und Zielen der seither gewachsenen und organisierten Frauenbewegung ge\u00f6ffnet\u201d habe. Luise, so schlie\u00dft Lange seine Zusammenfassung, \u201ewollte nicht, wie der von ihr bewunderte Bruder Georg, das Gesellschaftssystem aus den Angeln heben. … Sie folgte einem Mittelweg … ihr eigener Weg, den sie unter ihren Voraussetzungen und Bedingungen beschritt\u201d. \u00a0Auch hier verzichtet Thomas Lange, wie schon im oben besprochenen Bericht \u00fcber Ludwig und Alexander B\u00fcchner, auf die Spekulation, ob und wie lange auch ein gereifter Georg B\u00fcchner das System h\u00e4tte aus den Angeln heben wollen.<\/p>\n <\/p>\n Gleich mit dem ersten Attribut gibt Eckhart Franz deutlicher als dann in seiner\u00a0Besprechung seine Distanz zum Ausstellungskatalog der Georg B\u00fcchner-Ausstellung zu verstehen: \u201epomp\u00f6s\u201d nennt er das Werk, das in der Tat auf den ersten Blick Eindruck schindend auf den Betrachter wirkt. Kein Kommentar zu diesem Band kann darauf verzichten, die gew\u00e4hlte \u201ek\u00fcnstlerische\u201d Gestaltung, den Band durchweg mit auf dem Kopf stehenden Illustrationen auszustatten, kritisch zu betrachten. Franz beschr\u00e4nkt sich auf die Bemerkung \u201e … es w\u00e4re zweifelsohne `benutzerfreundlicher\u00b4 gewesen, wenn man das eindrucksvolle Opus (sic – pb) in Text- und Bildband aufgespalten h\u00e4tte.\u201d Bei der Aufz\u00e4hlung der Textbeitr\u00e4ge im Band, die \u00a0\u201e … zu erheblichen Teilen vom Leiter der Georg B\u00fcchner-Forschungsstelle in Marburg Prof. Burkhard Dedner und seinen Mitarbeitern Tim Fischer und Anne Maximiliane J\u00e4ger-Gogol bestritten werden (die sich vielfach hinter \u00a0ihren nicht aufgel\u00f6sten Initialen verstecken)\u201d verzichtet Franz auf jede Wertung, die beigegebenen Originalzitate nennt er abschlie\u00dfend \u201e … vielf\u00e4ltige Anregungen also“. <\/p>\n![\"Titel_AhG_72_2014\"](\"https:\/\/geschwisterbuechner.de\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Titel_AhG_72_2014.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n
\nDem Archiv f\u00fcr hessische Geschichte h\u00e4tte es gut angestanden, hier einen Rezensenten zu beauftragen, der\u00a0dem Gegenstand gegen\u00fcber weniger befangen ist. Immerhin geh\u00f6rte Professor Franz zu den Autoren des ersten Kataloges einer gro\u00dfen B\u00fcchnerausstellung, dem immer noch sowohl f\u00fcr die wissenschaftliche Leistung wie f\u00fcr die buchk\u00fcnstlerische Ausstattung Massst\u00e4be setzenden von 1987. Dass dessen Vorgabe 2012 nicht nur nicht erreicht, sondern weit verfehlt wurde, wei\u00df Eckhart Franz wohl nur zu genau.<\/p>\n